菲律宾封城抗疫失败的原因

这半年全世界都受到新冠肺炎的肆虐,今天就针对菲律宾封城后疫情并没有改善这个主题做个报道,向大家介绍伊农·韦斯(Yinon Weiss)的作品,他是一名“科技企业家、美国退伍军人兼教育界生物工程师”,作为“真实清晰政治”(Real Clear Politics)新闻网撰稿人,他分3个部分对封锁策略进行分析。

第1部分:恐惧和大众思维导致不必要的全球封锁;第2部分:讨论“媒体炒作、技术偏差大导致延长封锁。” 现在,他提出第3部分:不必要的封锁造成社会动荡和全球灾难,该文章通过“真实清晰政治”新闻网在2020年6月11日发表。

韦斯的观点敏锐、全面又令人信服,他已经收集了几乎所有必要的事实并逐一解决问题。我在此引用其文章的大部分内容,它已更新完毕,并且解释了为遏制病毒而采取封锁策略是一种失败。

经济上草率
“在新冠大流行初期,人们就封锁的经济代价是否值得进行辩论。现在,数月数据显示,我们得出结论:封锁期间,我们在挽救生命方面做得太少,经济损失不值得,并且由于社会动荡、医疗保健及食品供应中断,其附带损失可能导致全球有更多人死亡。

“为抗击新冠疫情进行的封锁可能是有史以来最大的医疗和经济失误之一,而该政策支持者可能很难为他们过去的观点与新数据比对后自圆其说,然而,广开言路还为时不晚。

“较之西班牙、意大利、英国和比利时,瑞典未经封锁就抗疫成功,人们经常会争辩说,瑞典的邻国挪威死于新冠肺炎的人数要少得多,据称是因为采取了封锁措施,然而,挪威人自己也不清楚。挪威首相埃尔娜·索尔贝格(Erna Solberg)承认,由于恐惧和恐慌,她采取了封锁措施,但是,现在挪威公共卫生研究所(Norwegian Institute of Public Health)称,就算不封锁,该国也可以达到同样抗疫效果。

“最近,日本结束了紧急状态,在1.26亿人口中仅851人死亡,它并没有进行严格封锁或大规模检测,这一结果凸显专家们对该病毒了解甚少。

选择错误
“我们都应该认识到,新冠肺炎是一种严重疾病,全球已经有40万多人因感染新冠死亡,其中美国11万多人死亡。然而,我们还应该明白,当美国人面对生命和经济发生冲突时,他们往外作出错误选择,这并不是说我们什么也不能做,而是我们的高压政策实际上并没有真正帮助那些易感染人群,并给无力承担的人们造成不必要的痛苦。在最贫困家庭中,已经有约40%失去工作。

“可以理解的是,当恐惧和恐慌超过新冠数据和原因时,最初还是有很多人支持采取封锁措施,然而,那些把我们引向歧途的专家却不能宽恕,在缺乏强有力证据、未经法定程序以及未充分考虑其决定可能造成的医疗、社会和经济后果等,如此之快就破坏人们生计的领导者也难辞其咎,现在据疾控中心(CDC)估计,对于65岁以下的人群,感染新冠病毒患者的生存率均高于99.9%。

“现在还为时过早,我们还不知道确切的结果,但是对于封锁的虚假叙述及其基本模型的有效性每天都走向瓦解。

“早前,证据已经开始出现,没有必要进行封锁,封锁也不会有效果;如果封锁有效,那么人们就可以预期,在封锁开始后,该死亡人数将急剧下降,因为流感与新冠病毒的传播方式类似,但我们惊讶地发现事实却与其相反。

抗疫成功经验
专家预计,在美国,如果没有封锁,这将是一场大灾难,毫无疑问媒体也是照本宣科。“一个显着的因素是,在封锁生效之前,每日病例百分比都在下降,我们可以在欧洲看到类似模式,无论是否实施严格封锁措施,何时开始封锁,甚至根本不实施封锁,死亡人数都几乎同时停止增长。

“在户外活动较多的国家,人均死亡人数往往较少,尽管这并不能证明因果关系……。病毒繁殖数(Rt)正在下降,并且在封锁前降幅达到最大,另外,当封锁开始或结束时,我们看不到病毒趋势有任何重大改变。

“德国一项研究发现,当病毒率下降到1以下时(这是该病毒衰减到灭绝所需的关键数值),在全国开始封锁前已经3天。

类似报告发现,在英国,感染在封锁开始前几天达到高峰,并且封锁并没有改善感染向下轨迹。

德国和英国也是这样,据摩根大通报告称,在美国各州和其他国家,封锁几乎没有改变新冠全球大流行趋势,理论模型继续声称封锁必不可少,但最新实际世界数据表明,即使封锁是出于善意,实际上也无法挽救生命。

封锁无效原因
“为何在封锁前病毒率下降,为何封锁没有效果?为何解除封锁没有加剧传播?新冠病毒人与人之间传播,所以只有保持社交隔离才有意义,是吗?

“首先,病毒易感染人群可能比假定人数少得多,其次,在封锁前,公众自愿保持社交隔离,如避免大量室内人群聚集和简单洗手,这可能对降低病毒增长率影响最大。在新冠大流行期间,瑞典和日本政府并没有采取高压政策以实行社交隔离,这表明,采取强制性隔离措施,如关闭小型企业和逮捕海滩游客等,真的没有必要。

有人说,在3月时我们不可能知道是这样,显然这是错误的。据可靠人士人警告称我们和美国斯坦福大学医学院教授John P.A. Ioannidis,我们正在“悬崖边试探”,无视怀疑者的早期警告将付出巨大代价,尤其是在欠发达国家。

“如果封锁的最大受害者是穷人和边缘化者,那么在较贫穷国家,这种痛苦会加剧……是有道理的。”

埃塞俄比亚总理说:“非洲经济正面临深渊,撒哈拉以南非洲正面临25年来的首次衰退,南非因封锁死亡的人数可能是因感染新冠死亡的29倍。

“真相是,很多停业是不必要的灾难,如果我们不希望造成全部损失,我们必须吸取教训,不要盲目信任专家,不要因政治而摧毁科学,也不要因恐惧而放弃最基本的自由。如果我们能够吸取任何这些教训,未来,我们就可以说,我们的努力确实没有白费。”

以上的这几个重点都是让菲律宾封城后却抗疫失败的主因,相信前面的路更需要大家遵守居家规定,否则只会加剧疫情的发展!

[email protected]